成本参考

下列数据来自 Seatide 服务器，该服务器自 2021 年开始使用阿里云抢占式实例运行，其中绝大部分时间是模组服。数据截至 2026 年 4 月 1 日。本页面数据仅供参考，计算方式未必严格准确。数据来自运行账号的阿里云 BSS API。

消费项目	消费项目代号	总额（RMB）	天数	日均花费（RMB）	跨度	跨度平均（RMB）
云数据传输-公网	CDT_INTERNET_PUBLIC_CN	187.27*	33	5.67	99	1.89
弹性计算服务	ECS	1463.18	280	5.23	1862	0.79
对象存储服务	OSS	178.55	275	0.65	1862	0.10
云盘	YUNDISK	141.25	261	0.54	1683	0.08
合计		1970.25	280	7.04	1862	1.06

用于查询的 SQL 语句

SELECT 
    remarks, -- 产品标签（分类）
    ROUND(SUM(amount), 2) AS 'total',  -- 总金额
    COUNT(DISTINCT DATE(time)) AS 'days',  -- 实际消费天数
    ROUND(SUM(amount) / COUNT(DISTINCT DATE(time)), 2) AS 'dayavg',  -- 消费天数平均
    DATEDIFF(MAX(time), MIN(time)) + 1 AS 'span',  -- 时间跨度天数
    ROUND(SUM(amount) / (DATEDIFF(MAX(time), MIN(time)) + 1), 2) AS 'spanavg'  -- 跨度平均
FROM transactions 
WHERE type = 'Consumption' 
GROUP BY remarks;

使用抢占式实例时，服务器不是常驻运行的

需要注意，在 go-aliyunmc 的一般模式（即使用抢占式实例）下，服务器不是常驻运行的。因此虽然表中的一些跨度较长，但是实际天数会远远小于跨度。这主要与服务器玩家活跃度有关系。抢占式实例适合玩家群体不能实现稳定大量（日均 >=3）在线的那类服务器。

非抢占式实例（例如按量计费或者包年包月）将会大幅丢失成本优势，仅限于有明确盈利目的或者无成本顾虑的用户。这类用户或许不需要使用 go-aliyunmc。

注：

上表所示的云数据传输-公网的消费金额（*）有部分来自偶发的大量按量计费数据取回行为，正常情况下数据流量成本会更低。该计费项目的规则是国内流量每月前 20GB 免费，详情参考
- 介绍：https://help.aliyun.com/zh/cdt/product-overview/what-is-cdt
- 价格：https://help.aliyun.com/zh/cdt/internet-data-transfers
天数和跨度的依据均是消费记录产生的时间。对于发生在同一天的同类消费不重复统计天数。跨度是指该类消费的最早消费时间与最近消费时间之间相差的天数。天数平均主要反映客观的每日消费水平，跨度平均则反映在常驻服务意义上的理论每日消费水平。
对象存储服务的存储空间有资源包抵扣（参考价格：一年标准本地冗余存储 40GB 容量 9 RMB），可认为大部分属于流量费用；统计的对象存储服务账单中部分消费与服务器无关，可认为用于 Minecraft 服务器的实际消耗少于表格中的值
以上消费项目的含义解释如下（仅供参考，详细请参考阿里云相关文档）
- CDT：是一种流量按量计费的方式。只要 ECS 的公网流量走的是按量计费，那么就使用的是 CDT 的规则。你的账户经过一次性的升级之后就会一直沿用这种方式。
- ECS：包括 ECS 计算资源（可理解为主机本身的价格）、系统盘等。系统盘的价格与系统盘大小有关。在 go-aliyunmc 中一般将系统盘设置为允许的最小值，即 20GB，数据主要存储在数据盘上。
- OSS：包括 OSS 存储和流量，二者都可以用资源包抵扣。建议提前购买存储资源包，流量走按量（注意这个不走 CDT）。
- YUNDISK：包括数据盘，与数据盘的大小有关。

实例配置

以上表格所示成本来自下面的实例配置。以下列出的配置中，除了带*的项目，其余均对 ECS 价格有影响。

项目	值	编程值	备注
实例规格	`ecs.g6.xlarge`、`ecs.u1-c1m4.xlarge`、`ecs.hfsg8i.xlarge`		由于使用的实例较多，此处展示不完全。基本上是 4 核 16GB 的配置
地域	华南 1	cn-shenzhen
系统盘类型	ESSD	cloud_essd
系统盘大小	20 GB
数据盘数量	1
数据盘类型	ESSD	cloud_essd
数据盘大小	50 GB、100 GB		50 GB 居多
网络计费方式*	按量计费（CDT）	PayByTraffic
出方向峰值带宽*	100 Mbps		这是最大值
付费类型	后付费	PostPaid
抢占策略	自动出价	SpotAsPriceGo	相当于不设上限价格，有助于降低实例的释放率
操作系统*	Debian

与阿里云常驻实例的成本对比

go-aliyunmc 使用抢占式实例主要是为了节省 ECS 计算成本。由表可见，这部分成本占总成本的七成以上。

以 ecs.u1-c1m4.xlarge 实例为例，采用与上表类似的实例配置（华南 1、系统盘 20GB、数据盘 50GB），每月的价格约为 460 RMB。按照最大天数（280）计算，其 ECS 计算成本为 4293 RMB，接近三倍于使用抢占式实例的成本（ECS+YUNDISK=1604.43）。在这里对包月实例按照天数计算的成本相当于将二者进行等价换算，但实际上常驻实例并不能删除、停止计费、恢复。

按照跨度计算，如果满打满算运行五年时间：

付费方式	单价	时间	总成本	相对 go-aliyunmc 管理抢占式实例成本的倍率
按量计费（小时）	￥0.967	157680000	￥152476560	95034x
按月	￥487	60	￥29220	18x
按年	￥3264.31（5.6 折）	5	￥16321.55	10x
按五年	￥8123.40（2.8 折）	1	￥8123.40	5x

其中最符合实际情况的付费方式是按月付费，其次是按年付费。按五年付费仅供参考，按量计费 just for fun. 因此，如果要打造一个五年历史的服务器，全额购买常驻实例的成本至少会比使用抢占式策略贵五倍。

当然，你完全可以不使用阿里云（因为说实话其实阿里云也不是给你开服的）而是使用其它方式、其它提供商。这就不在本文的讨论范围。但按照某平台上 i9-13900K 共享主机￥90 左右一个月的报价，其五年化成本仍为抢占式实例成本的三倍多。

实例配置​

与阿里云常驻实例的成本对比​

实例配置

与阿里云常驻实例的成本对比